國士即武士？

今午同事備好初稿，方知會考中文課程其中一課（講導／導讀？）可能會是《水經注.江水》，那是學生的停屍間，也是老師的安息處。要會考生有大學生古漢語能力要求，簡直匪夷所思。不知課程發展處建議篇章那夥人的腦子是否長在屁股處。

另外，讀王璇的〈武士〉更是氣結，當中斷章以《左傳》所云「國士在、且厚、不可當也」的「士」意指中國古代的「武士」，復以「武士」為春秋戰國間的游俠和刺客。我想荊軻這一位刺客感動王氏甚深，竟然讓他連番錯讀了太史公筆下之其他刺客性格，甚者更失諸提及游俠。前讀徐復觀《周秦漢政治社會結構之研究》一書，當中提及「國人」及「士」等詞，有助解釋此難結。

煩請有識之「士」仗義解難。