遲來了的感謝

看過龔鵬程《思想與文化》後，才知道自己對「文化」兩字的看法是如何膚淺。

昨天與玲玲回薄扶林，去找充實文化專題單元的內容。另外，終於了卻縈繞整年的心事，就是在找到工作後，向論文導師馮先生道謝。回想交論文的當日，時間已經十分趕急了。不過我卻依然花了一小時多的時間寫了論文的序言。

記得老師收我寫論文時曾說的兩句話：
1. 「馮生我就唔怕你係咩人，總知肯跟我寫論文的話，我就肯收。」
　　（注：當年年少氣盛，口不擇占，言語間曾頂撞導師們，老師或者已有所聞。）
2. 「咦？你原來是Riccian呀？Ricci個個都係猛將來的啊！」
　　（注：不知是褒還是貶的呢？嘻嘻。）

有時會想，行為上的道謝和心底裡的感激，不可以有失平衡。徒有行為上的道謝，給人的感覺會是阿諛奉迎；只存於心底裡的感激，給人的感覺會是不懂世故。因此感受要與行為配合。只有當人要將心裡的感激外化為行為時，那種行為上的道謝才是真正的感激。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

〈荀子天人思想述評．序〉

　　中國思想史向來被視為一門艱深的學科，本論文以思想史為主題，雖則為自己的個人喜好，然不得不嘆之為極具挑戰性。嘗聞古人的思想皆立足於心性之學上，為外行小伙子的我初只以摸索的心態求學。尤記得馮老師問我為何選擇做荀子有關的課題時，我卻怕難為情而支吾以對；惟當日心欲透過研究荀子思想，而化我之性起我之偽者，至今仍是情懷滿腔。在三年大學生活的經驗裡，我相信要去擴闊自己的眼界，因此不斷嘗試困難的東西，雖識見有所增長，然稚氣仍然未消；惟以今年透過與古代哲人的接觸，頓覺我國文化的厚重與深沉，於是漸對自己的人生有進一步的體驗。閱讀時往往有豁然感通於古人之慨，益更愛上我國文化，深然研究思想史是有助確立自己正面的人生觀。

　　荀子思想體系龐大，我在搜集資料和訂立研究方向時，總是屢遇疑難，又因個人根底知識淺陋，每每都停滯下來。幸得馮老師啟發性的指導，使我漸有對於自已觀點的認同。老師學究天人，兼通文理，所云往往一語中的。老師給我的原則是注重於文本上做自我詮釋，而不必凡事跟隨權威。這個指引誠如當頭棒喝，對於後來讀《荀子》書時，更是隨心所欲，更有膽量非議前人，惟撫心自問卻未有悖於先賢。循這種以己心為本的治學方法，必定未能全然客觀的研讀荀子的文字。可是由於自己未有深厚的哲學根底，因此在詮釋時便不太受以往的知識所限制，這或許是我的觀點仍然可取之地方。

　　面對著我這個懶散的學生，老師非但不予責備，反之卻予我無窮的思考空間。昔年曹子建任情任性，然而魏武卻多次作出包容，莫非今日真如當天故事？惟我卻無子建半斗之才也。老實說，我很享受今年我在“任性”思考的時光；我覺得學習是有為而行的，非不純於積分的高下。在閱讀中玩味使我能體會對古今中外的事物的深層意識，雖然我人微言輕，惟他日在我國文化的未來發展時，也希望能夠略盡建設之綿力。

二零零三年六月夏於利瑪竇宿舍

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝